GoogleとHuaweiは、Nexus 6Pブートループの問題に関する集団訴訟に直面する

昨年の4月に、Google、Huawei、およびNexus 6Pのブートループの問題に関する集団訴訟の調査が開始されました。 バッテリーが最大60%充電されている場合でも、多くのユーザーがNexus 6Pがランダムにシャットダウンする問題を報告していました。 他のユーザーは、無限のブートループとバッテリーの消耗を報告しました。 Nexus 6Pの所有者は、GoogleとHuaweiはこの問題に反応しなかったと主張しました。 訴訟は、彼らが欠陥に気付いていて、まだデバイスを販売したと主張した。

この訴訟は現在1年近く続いており、最終的に更新されました。 北カリフォルニアの米国地方裁判所のベス・ラボソン・フリーマン判事は、GoogleとHuaweiの訴訟却下の申し立てを拒否する判決を下しました。 彼女はまた、事件が集団訴訟を正当化しないという主張を却下するよう動いた。 保証請求はHuaweiに対して行われ、州の消費者保護請求はGoogleに対して行われます。

GoogleとHuaweiにとって悪いニュースばかりではありませんでした。 裁判官は、特定の詐欺または詐欺に基づく、保証、および不当な濃縮請求を却下しました。 原告は、後日、修正された苦情(彼らがするつもりであることを示した)でこれらの主張を再度訴えることができる。 では、この法律用語はすべてどういう意味ですか? 集団訴訟はなくなりません。 しかし、事件はまだ終わっていない長い道のりです。 このアップデートを入手するにはほぼ1年かかり、状況を完全に解決するのにさらに時間がかかる可能性があります。

以下のプレスリリース全文をご覧ください。

プレスリリース

GoogleのNexus 6P電話に関する集団訴訟の最新情報を提供するために、2018年3月5日に、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、欠陥があるとされるGoogle Nexus 6Pスマートフォンに関する訴訟。 ケースは次のとおりです。Nexus6P Prods。 リブ。 Litig。、No。5:17-cv-02185(ND Cal。)。

この訴訟で指名された15人の原告は、GoogleとHuaweiが共同でNexus 6Pを設計および販売したと主張しているバッテリー寿命が50%を超える携帯電話。

ベス・ラボソン・フリーマン判事は、原告の主張のいくつかについて却下する被告の申し立てを否定した。 裁判所は、明示的および黙示的な保証請求、ならびにマグナソン・モス連邦法およびカリフォルニア州不公正競争法に基づく請求をファーウェイに対して進めることを許可しました。 裁判所はまた、州の消費者保護法の申し立てをGoogleに対して進めることを許可しました。 さらに、裁判所は、訴訟から集団訴​​訟の申し立てを行うための被告の要求を認めることを拒否しました。 裁判所はまた、一部の申し立てを認め、特定の詐欺または詐欺に基づく、保証、および不当な濃縮の請求を含む特定の請求を却下しました。 却下されたほぼすべての請求は、先入観なしに却下されました。つまり、原告は修正された苦情でこれらの請求を棄却することができます。 原告は、2018年6月8日にそれを提出する予定です。