マジスクvs SuperSU

Android改造の世界では、Magiskがブロックの新しい子供で、SuperSUが古いベテランです。 これらの2つの人気のあるツールは、同じことのいくつかに使用されますが、動作が大きく異なります。 MagiskとSuperSUの主な違いは、rootがシステムに与える影響です。 達成したい内容に応じて、あるアプローチを他のアプローチよりも好む場合があります。

システムvsシステムレス

最初に、SuperSUがどのようにルートを獲得するかについて話しましょう。 SuperSUはシステムファイルを変更し、新しいファイルを電話機のシステムパーティションに追加します。 この方法は、Googleがセキュリティを強化したAndroid Marshmallowの頃までうまく機能しました。 システムパーティションを変更すると、ルートを検出しようとするアプリに赤いフラグが送信されます。 Google SafetyNetは、システムを監視し、改ざんが検出された場合に特定のアプリの動作をブロックするAPIです。 SuperSUでGoogle PayまたはNetflixを使用することはできません。 また、システムが変更されると、OTAの更新を取得できなくなります。

Magiskは、これらのシステムファイルに触れないため、「システムレス」ルートと呼ばれます。 ブートパーティションを変更し、システムファイルをそのままにします。 代わりに、変更は元のファイルの上に事実上オーバーレイされます。 何かがシステムファイルを要求すると、変更されたバージョンが代わりに送信されます。 しかし、すべてのシステムファイルは無傷なので、SafetyNetはだまされてすべてが正常であると考えることができます。 前述のアプリは、ルート化された携帯電話でも引き続き機能します。

モジュール

Magiskの他の部分は、SuperSUに含まれていないものです。 重要なMagisk Managerアプリでは、ユーザーがルート設定を制御できますが、モジュールのリポジトリでもあります。 モジュールはインストール可能なmodであり、非常にクールなことを実行できます。 最高のMODには、Active Edgeのカスタマイズ、絵文字の置き換え、RAM管理の修正、Camera2APIイネーブラーなどが含まれます。 SuperSUにはモジュールが組み込まれていませんが、rootを使用すると、Xposedなどの他のフレームワークを使用してmodをインストールできます。

クローズvsオープン

2つの大きな違いは、クローズドソースとオープンソースです。 SuperSUはクローズドソースですが、Magiskはオープンソースです。 オープンソースであることの素晴らしいところは、誰でもMagiskのソースコードを見ることができることです。 SuperSUは閉鎖され、数年前にCCMTと呼ばれる中国企業に売却されました。 一部の人々は、なじみのない企業からのクローズドソースソフトウェアを使用することを嫌います。 Androidはオープンソースモデルに基づいて構築されているため、多くの人がMagiskのアプローチを好んでいます。


Androidコミュニティのほとんどの人はMagiskを好むようです。 システムレス方式により、ユーザーはルートアクセスを犠牲にすることなく、Google Pay、Netflix、Pokemon GOなどのアプリを楽しむことができます。 ビルトインモジュールリポジトリも日々成長しています。 一番上のチェリーは、オープンソースの性質であり、頻繁に更新されます。 Androidファンが高く評価しているすべてのもの。 SuperSUにはまだ多くのユーザーがいて、仕事は完了しています。 Googleのセキュリティに対する関心が高まっているため、Magiskの人気は高まり続けます。