不幸なピクセルC:Androidタブレットの飛躍的に不十分な飛躍

昨年私を大いに失望させた特定のデバイスが1つあります。それは、エコシステムの空虚を実現することを約束したAndroid製品ですが、そうすることはできませんでした。

Pixel Cは、Androidのタブレット環境に生産性をもたらすタブレットになるように設定されていました。これは、Googleの手間が非常に節約が必要なセグメントです。 最終的に、Androidタブレットの時代遅れで見捨てられた性質が消滅し、多くの非難レビューが、Googleが独自のビジョンを実現できないことをもう一度非難しました。 Pixel Cは、Androidタブレットにとって大きな成功だったかもしれませんが、その代わりに、標準以下の体験をもたらし、その結果、Androidタブレットの最悪の欠陥が明らかになり、注目を集めました。

「Pixel CはAndroidタブレットにとって大きな飛躍ですが、tabletkindにとっては比較的小さな一歩です」

学生であり、外出中の編集者である私は、Pixel Cを本当に楽しみにしていました。優れたキーボードを備えたコンパクトなタブレットと、私が望んでいたものにぴったりの量のサービスを約束しました。 同時に、私たちの多くは、Googleがこのソフトウェアでさらに何かをすることを期待していました。

Chrome OSの統合のうわさがうろついており、何人かの人々がやっとマルチウィンドウの実装を待ち望んでいたが、私は個人的に再設計されたユーザーインターフェイスとより良いタブレットソフトウェアの基礎を望んでいた。 残念ながら、私たちが得たのは、ナビゲーションバーなどのいくつかの小さな変更だけでした。

Pixel Cを購入したことはありませんし、1つも見たこともありません。これが人気のあるデバイスになると言われても、とにかくばかげているでしょう。 私が見ているのは、あらゆる場所で、人生のあらゆる面から、多くの競合他社です。 学生、教師、喫茶店の客、スーツ姿のビジネスマン…私はたくさんのiPadとSurfaceタブレットを見てきましたが、Pixel Cは見ていません。 私の意見では、価格だけが最大の据え置きの一つです。 現在の499ドルの値札では、Pixel Cはユーザーのエクスペリエンスと生産性に与える障害を正当化することはできません。 Pixel Cはなぜそんなに悪い取引なのですか?

時代に遅れて

Pixel Cは、Androidタブレットにとっては大きな飛躍ですが、tabletkindにとっては比較的小さな一歩です。 グーグルはAndroidで非常に急速な進化を遂げ、競合他社をしのいでいたが、数年の間にMicrosoftとAppleはタブレットの努力を倍増し、この分野で最高の地位を固めた。 数年前、私はタブレットを考えていませんでした。 私は、彼らが役に立たない中間者であり、私の携帯電話が提供するのと同じユースケースのための大きなスクリーンから、ラップトップのパワーを差し引いたと言ったキャンプの一員でした。 しかし、タブレットとポータブルコンピューターは、多くの点で統合されています。 2015年にこの傾向が始まったのは、MicrosoftがSurface 3およびSurface Pro 4の取り外し可能なタブレットを完成させ、AppleがiPad Proで市場に参入し、Pixel Cがぎこちなく競争しようとしているからです。

確かに、Pixel Cが最も優れていることは1つあります。

これは、一部の人々、特に素敵なキーボードを備えた超強力なタブレットを単に起動したいAndroid愛好家にとって、Pixelがこれらの他のデバイスよりも優れているとは言えません。 しかし、悲しい現実は、ほとんどの個々の側面と包括的な合計を測定する場合、Pixel Cは、目標とする人口統計に対して推奨できるデバイスではないということです。 Androidタブレットの場合、仕様は一流で、クラス最高です。 しかし、この記事の執筆時点でWindows 10に搭載されている400ドル程度の低価格のSurface 3でさえ、画面解像度を除くほぼすべてのメトリックでそれを上回っています。 それと、Surfaceタブレットが提供する真の汎用性により、オプション、柔軟性、価値の点でPixel Cが後れを取っています。

「おもしろいことに、SurfaceはRemix OSのおかげで、Googleの旗艦よりも優れたAndroidタブレットになります。 」

これは、SurfaceがいくつかのWindowsバージョンだけでなく、LinuxとHackintoshソフトウェアも実行できるためです。 Androidが今までに提供すべきタブレットソフトウェアの一種であるRemix OSも実行できます。 そして、これはほとんど議論の余地のない優れたバングパーバックを提供することでこれを実現し、仕様バンプも多くの人口統計を満足させます。

Androidは保存できませんでした

ポッドキャストをフォローしている場合、またはGoogleの2015年後半のレパートリーに関する私の意見の一部を読んでいる場合、Pixel Cに対する私の大きな誇大広告を垣間見ることができたかもしれません。私はすぐに(そしておそらく素朴に)アイデアとデザインに恋をしました、そしておかしなことに、私は今、私がそれをとても欲しくさせたものが実際にそれを妨げるものの多くであることに気づきました-Android。 私は大学のバッグに収まる小さなデバイスを望んでいました。それは外出先で記事を書いたり編集したりするために使用でき、クラスでも使用できます。 私はそのようなデバイスの多くを本当に求めなかったし、Pixel Cの仕様は仕事に十分に見えた。 価格とソフトウェアの停滞を見るまで、手に入れる方法がないと判断しました。

しかし、驚いたことに、今では、より良いAndroid、またはchrome OS(本来あるべき)、または2つの見事な組み合わせがあったとしても、いくつかの価値を下げるにはまだ十分ではないことがわかりましたその競争の。 AppleとMicrosoftについて私が言わなければならないすべての悪いことについて、彼らのタブレット製品は非常に高品質であり、Googleのタブレットは、上記のものがあれば特にiPad Proを上回る可能性があります。しかし、少なくともMicrosoftのSurface製品はそうではありません生産性重視の消費者向け。 Surface Pro 3でかなりの時間を費やした後、STEMの学生に提供する価値が計り知れないことを実感しました。 ノートブックのように持ち運び、たくさんの素晴らしいアプリケーションを並べて使用し、宿題を簡単に行うことができます(Androidではオンラインの数学割り当てプラットフォームは特に不格好です)、メモを取り、必要なすべてを行うことができますまたは家の外で計算します。

Pixel Cが提供できたよりも優れた価値がある

GoogleがPixel Cの失敗を認識していると言うのは一見のことではありません。 現在のPixel Cは、タブレット市場の関連性の高いセグメントを追求するために、AndroidがAppleとMicrosoftの両方に立ち向かうために必要なものからは程遠いものです。 タブレットの販売量が年々減少しているにもかかわらず、MicrosoftとAppleは高度なタブレットを投入しており、特にSurfaceは非常に健全な収益を上げていると考えてください。 両社は、コンピューターとマルチユースデバイスを介して教育と企業での地位を拡大しようとしているため、GoogleのChromebookとAndroidの取り組みは、おそらく範囲と野望に遅れをとっています。

Pixel Cにはできないことがあります。

そして、これは私が重要だと感じるものです。 AppleまたはMicrosoftのストアに行くか、それらの広告を見ると、彼らが彼らの製品が誰を狙っているかを正確に知っていることがわかります。 アーティストとデザイナー、ソフトサイエンスとハードサイエンスの両方の学生、ビジネスマン…すべてがプロモーションイメージとビデオで表現され、それぞれがいずれかのブランドを購入する特定のグループのスタイルに合わせられています。 Pixel Cはそれよりもはるかに少なく、それが得たわずかな露出は完全に焦点が合っていませんでした。 私がこのタブレットを宣伝していたのと同じように宣伝され、愚かにも興奮して、GoogleがタブレットでOSを再燃させる機会を得たので、Googleが提供できるものよりもはるかに優れた価値があることがわかりました。

Remix OS、そして現在はPhoenix OSは、この空白が存在することを実際に認識しており、Microsoft Continuumが登場する前にAndromiumが行ったのと同じように、それ自体に取り組み始めました。 一方、GoogleはOSの直感的に自然な進化(マルチウィンドウなど)だけでなく、最も忠実な愛好家の狂ったような声の叫びを積極的に遅らせるには遅すぎました。 今日、タブレットでAndroidを支持することを主張するのは難しいですが、1年前と同じくらい難しく、2年前も同じくらい大変でした。 Nexus 9は、今日のPixel Cにふさわしい多くの批判に直面しました。Nexus10は、3年以上前に、Androidタブレットが今日直面する同様の批判を受けました。正当な理由で、Androidはタブレットエクスペリエンスを大幅に改善していません。

Android Nのリリースは、Androidコンピューティングの未来、そして接線上、学校やビジネスにおけるAndroidの未来にとって重要になると思います。この重要性は、Android Mがタブレットとラップトップのエクスペリエンスを提供していないだけではなく、2016年、使い捨てタブレットの没落によってマークされる年は、取り外し可能なタブレットスペースの成長を見ることも予定されている年です。 これは2016年に成長するタブレット市場の唯一のセグメントであり、グーグルは足首の周りにズボンを挟んでいます。

私の意見では、Pixel Cは現在の価格では不当に高価です。特に、ハードウェアと機能が優れている(Windowsを使用する場合)Microsoftの製品を考えると、価格は不当です。 強力なAndroidタブレットですが、最も強力なタブレットではありません。適切に達成するために設定したユースケースを実行することすらできません。確かに、ランドスケープをサポートしない電話専用アプリのエコシステムではありませんモード。 Pixel CがOSでChromebook Pixelに似ていたとしても、巨人と戦うために必要な価値と機能を提供しません。 誤解しないでください、Chromebookは素敵ですが、Chromeは十分ではありません。

しかし、希望があります:今週初めに報告したように、Android Nには拡張スタイラスのサポートが含まれると推測する十分な理由があり、マルチウィンドウも基本的に保証されます。 Pixel Cの失敗とGoogleが追いつく必要があることを考えると、これは生産的なタブレットのサブセグメントに足を踏み入れる予定である場合にGoogleが追加する必要のある簡単な追加であり、最終的に適切なタブレットが表示される可能性がありますマウンテンビューのOS。 ただし、それまではPixel Cは優れたAndroidタブレットのままですが、タブレットOSがどれだけ停滞しているかの記念碑としてのみ使用されています。 そして、Googleがそれを正しく理解して適切なニッチを見つけない限り、それらがMicrosoftや2016年以降にOEMから提供される同様の製品の多くを評価するのは難しい。

うまくいけば、RemixまたはPhoenixがPixel Cに彼らの努力をもたらし、少なくとも、そこにいくらかの命を吹き込みます。 Google、二度と失敗しないでください。 私は毎日Androidタブレットを持ち運びたいと思っていますが、現時点では非生産的です。

Pixel FridgeイメージのArsTechnicaの功績。