WhatsAppは、ネイティブAndroid APIを使用するアプリのCease&Desistsを送信します

WhatsAppは、これまでにスマートフォンで利用可能な最も人気のあるアプリケーションの1つであり、1日あたり10億を超えるアクティブユーザーがいます。 2014年にFacebookが190億ドルで購入した懐疑論者は、今後アプリケーションがどのように管理されるかを恐れました。 ユーザーにとって幸いなことに、舞台裏での開発に関するいくつかにもかかわらず、ほとんど変わっていないようです。 開発者にとって残念なことに、私たちが会社に変えたいと願っていた分野が1つありました。それは、サードパーティの開発者に対する姿勢です。 同社は、独立したAndroidアプリ開発者に新しいラウンドのCeaseおよびDesistレターを送付していますが、今回は彼らの主張のメリットがはるかに少ないです。

WhatsAppの最新情報

WhatsAppは地球上で最大のサービスの1つであるため、プラットフォームの悪用を防止することでブランドを積極的に保護しているのは驚くことではありません。 それはまったく問題ありません。その決定に同意しなかったとしても、会社が以前はサードパーティのクライアントを追いかけた理由を理解できます。 サービスのAPIを使用するアプリケーションは、サードパーティのクライアントを殺したいときはいつでも(ユーザーに変更を通知する限り)APIの利用規約を変更できるため、綱渡りをしています。 サードパーティのTwitterクライアントの開発者は、これをよく知っています。

しかし、それは今回起こっていることではありません。 WhatsAppを代表する法律事務所は、少なくとも2人の独立したAndroidアプリ開発者(Ca n't TalkとDirectChatの開発者)にCeaseとDesistの手紙を送り、アプリから機能を削除するか訴訟に直面するよう要求しました。 これらのアプリケーションはいずれも、WhatsAppサービスからのコードまたはWhatsAppサービスとのインターフェイスを使用しません。 むしろ、これらのアプリケーションは、機能するために標準のAndroid API、通知リスナー、および直接返信を利用します。 したがって、WhatsAppに関連する機能をこれらのアプリから削除するという要求は、せいぜい疑わしく、最悪の場合悪意があります。

開発者がWhatsAppを代表する法律事務所から受け取った、Cease and Desistレターの改訂版を以下で表示できます。 -開発者は元の手紙の authentic性を確認できます。 WhatsAppの親会社であるFacebookにコメントを求めました。

ソース:Reddit

停戦と欲望の手紙を打ち破る

WhatsAppとの統合に関して各アプリケーションの機能を正確に反映していない手紙による主張が多数あります。 これらの主張のいくつかを分解してみましょう。

  • 「WhatsAppサービスをインストール、アクセス、または使用することにより、これらの利用規約に同意しました。」
    • これらのアプリケーションはいずれも、サービスのAPIを使用しません。 さらに、開発者はAPIを使用していないため、そもそも利用規約に同意しませんでした。
  • 「リバースエンジニアリング、変更、修正、WhatsApp Servicesからの派生物の作成、逆コンパイル、またはコードの抽出。」
    • これらのアプリケーションはどちらもWhatsApp固有ではなく、WhatsApp自体のコードではなく、ネイティブAndroid APIを使用します。
  • 「WhatsAppサービスまたはシステムへの不正アクセスを獲得または試行します。」
    • そのロジックにより、Android自体は各通知を処理し、通知のログを保持するため、ToSに違反します。
  • 「WhatsAppのユーザーに関する情報を許可されない方法または許可されていない方法で収集する」
    • ユーザーは自分でこのアプリを明示的にダウンロードしてインストールします。
  • 「WhatsAppサービスの販売、再販、レンタル、または請求」
    • アプリは、サービスへのアクセスをレンタルまたは販売しません。 元のWhatsAppアプリケーションがインストールされていないと、両方のアプリは機能しません。

手紙のほぼすべての主張は誤りであるか、アプリがこれらの条件に違反する方法に対処するにはあまりにも曖昧です。 そもそも、これらのアプリの背後にいる開発者がToSに同意していなかったという事実を決して気にしないでください。 とはいえ、この手紙には、申し立てられた違反のリストは網羅的ではないと記載されています。 これらのアプリケーションが違反しているという、ここで説明されていない用語がない限り、これらのアプリがどのようにToSに違反しているかはわかりません。 各アプリのPlayストアの説明でWhatsAppブランド名を使用しても、ToSではなく商標に違反する可能性があります。

開発者は7日間遵守するか、おそらく訴訟に直面するでしょう。 開発者がオプションを評価する間、Ca n't TalkはPlayストアから既に削除されています。DirectChatアプリは引き続き使用可能ですが、Wh​​atsApp統合へのアクセスを削除するために変更される可能性があります。 大半のユーザーは特定の統合にこれらのアプリを使用している可能性が高いため、統合を削除すると各アプリに大きな打撃を与えることになります。WhatsAppには毎日10億人以上のアクティブユーザーがいます。

中止および希望の手紙を受け取った申請書

話せない

Ca n't Talkの前提は簡単です。 Androidネイティブのクイック返信(RemoteInput)APIを使用して、不在時に自動的に返信するだけです。 車を運転しているとき、映画を見ているとき、または単に話をしたくないときは、アプリケーションからプリセットメッセージで返信できます。 また、あなたに電話をかけようとした人にテキストを送信することもできます。 WhatsApp、Slackなど、SMSや通話以上のものをサポートする場合は、有料アプリケーションです。 基本的に、使用できない通知を使用してクイック返信を送信できるメッセージングサービス。

DirectChat

DirectChatはもう1つの便利なアプリケーションです。 Facebook Messengerのチャットバブルと同じように機能しますが、多くの異なるアプリケーションもサポートしています。 チャットは別のウィンドウに送られ、そこで返信することもできます。 その最も一般的な使用法は、おそらくWhatsAppを使用することでした。

次は何が起こる?

ネイティブAndroid APIを使用するためのこれらのアプリケーションの削除は、大企業による将来の削除の危険な先例を設定します。 これが継続する場合、WhatsAppの特定の使用に関係なく、WhatsAppが通知マネージャーアプリケーションの削除を要求するのを阻止しているものがあります。 独立したアプリ開発者には、これらの主張に対抗するためのリソースがないため、ほとんどの人が屈服します。Facebook/ WhatsApp、影響を受ける開発者、または関係する他の関係者から連絡があれば、状況を追ってお知らせしますこの状況。